Dunque: La questione è delicata, ma io credo che i marò non debbano essere condannati perchè erano lì per proteggere la nava e in quelle circostanze NESSUNO si doveva avvicinare. Perchè i pescatori si avvicinavano andando INCONTRO alla nave? Questo non ci è dato saperlo, ma visto che lo sapevano che lì si sparava, non dovevano avvicinarsi. è brutto da dire, ma questi poveri due cristi hanno fatto solo il loro lavoro. Ora, non siamo mica scemi, lo sappiamo che l'India li vuole condannare, e secondo me se li condannano l'Italia deve reagire, non possiamo farci prendere a schiaffi in faccia e non possiamo abbandonare due nostri cittadini, innocenti, a stare 40 anni in un carcere Indiano o peggio alla pena capitale.
Anonimo, la storia dei Marò è lunga e delicata, adesso non entro nel merito ... ma tutto possiamo dire tranne che permetterci solo di ipotizzare un intervento militare contro una delle potenze militari più forti al mondo e che se non erro possiede anche la bomba atomica ... sarebbe come dire di voler attaccare (più o meno) gli USA ...
senza poi dimenticare che, come c'è scritto nella nostra costituzione, l'italia ripudia la guerra!
cocnordo sul divieto di lasciare l'italia per l'ambasciatore indiano e sulle chiusure delle rispettive ambasciate nel caso di obbligo di scontare la condanna in india se verranno condannati.....aggiungerei anche congelare conti correnti di eventuali aziende o società indiane qui in italia....per quanto riguarda le manovre o interventi miliatri solo un coglione potrebbe suggerire una coa del genere.... l'india è un potenza nucleare....e un intervento militare dell'italia verso l'india o viceversa.....potrebbe scatenare solo una guerra..... casa puound come sempre si dimostra per quello che è un concentrato di ignoranza e skizzofrenia....
Mai lette tante fesserie insieme: prova di forza contro una potenza nucleare da un miliardo di abitanti...marò innocenti (evidentemente la vita di due pescatori vale zero)...bloccare l'ambasciatore indiano(addio ai marò). La vedo bene, soprattutto in considerazione del fatto che questo paese è allo sfascio totale. Magari ci pensa il comico genovese,il prossimo leader dell'italietta. Mai capo fu più pertinente
non hai capito nulla. quei pescatori sono delle vite importantissime ma NON dovevano dirigersi vicino quella "nave protetta" dai nostri, quelli avevno l'ordine di sparare a vista a chiunque si fosse avvicinato, hanno fatto il loro lavoro. Qui nessuno dice che quelle vite non hanno prezzo ma loro lo sapevano che andando incontro a una nave sorvegliata sarebbero stati sparati, perchè si sono avvicinati così tanto? E poi ancora non avete capito che erano in acque internazionali e NON potevano prelevare i marò come invece hanno fatto. E' come se tu ti vai a buttare sotto un treno in corsa e poi vuoi condannare il conducente perchè ti ha investito, lo sapevi che ti avrebbe tranciato in due, ma ti ci sei buttato. Stess cosa per i pescatori, lo sapevano che avvicinandosi sarebbero stati sparati, non erano mica scemi eh.
ma dico io voi quante ore di televisione vi sparate in cervello al giorno, ma cosa ne sapete di come sono andate le cose l'unica cosa certa è che è stato commesso un duplice omicidio ed è chiaro chi è stato a commeterlo Berlusconi con le sue leggi del cazzo gli mandassero all'aquila a costruire le case hai soldati invece di proteggere interessi di magnati petrolieri
Quanto richiesto è soltanto esaltazione priva di buon senso e soprattutto totale ignaranza dei fatti. Battete la capa contro un solido muro se avete desirio di farvi del male ...
Vabbe' sui deliri IGNORANTI di casapound non mi soffermo,ma cio che mi preme dire e'che forse non e' noto a molti, me per primo, la reale situazione dei fatti. Proprio mercoledi è' stato chiesto alla camera di produrre sul sito del ministro degli esteri tutta la documentazione, TUTTA DICO, su come siano andati i fatti. Dietro alle dimissioni di Terzi ci sono diversi interessi e diverse bugie, una su tutte la REALE POSIZIONE DELLA NAVE AL MOMENTO DEI FATTI. A noi hanno solo raccontato che erano in acque internazionali...ma e' vero? Mi sembra strano che una piccola imbarcazione di pescatori (e non di pirati), con i motori che possano avere le piccole imbarcazioni navigassero in acque internazionali oltre i 20 miglia dalla costa. Nutro solo questo dubbio anche perche come mi ripeto NESSUNO ha mai fatto vedere carte geografiche, carte con percorsi satellitari a testimonianza di cio che dicono. Poi il discorso Finmeccanica, vabbe' rientrano come da 20 anni nei loschi affari della nostra politica. Questa e' la mia idea.
Dunque: La questione è delicata, ma io credo che i marò non debbano essere condannati perchè erano lì per proteggere la nava e in quelle circostanze NESSUNO si doveva avvicinare. Perchè i pescatori si avvicinavano andando INCONTRO alla nave? Questo non ci è dato saperlo, ma visto che lo sapevano che lì si sparava, non dovevano avvicinarsi. è brutto da dire, ma questi poveri due cristi hanno fatto solo il loro lavoro. Ora, non siamo mica scemi, lo sappiamo che l'India li vuole condannare, e secondo me se li condannano l'Italia deve reagire, non possiamo farci prendere a schiaffi in faccia e non possiamo abbandonare due nostri cittadini, innocenti, a stare 40 anni in un carcere Indiano o peggio alla pena capitale.
RispondiEliminaE non dimenticare che erano in acque internazionali! Non potevano salire sulla nave e prelevare come hanno fatto i nostri militari!
RispondiEliminaL'italia deve reagire e se li condannano deve andarseli a riprendere con la forza, altro che caxxi!
Anonimo, la storia dei Marò è lunga e delicata, adesso non entro nel merito ... ma tutto possiamo dire tranne che permetterci solo di ipotizzare un intervento militare contro una delle potenze militari più forti al mondo e che se non erro possiede anche la bomba atomica ... sarebbe come dire di voler attaccare (più o meno) gli USA ...
Eliminasenza poi dimenticare che, come c'è scritto nella nostra costituzione, l'italia ripudia la guerra!
cocnordo sul divieto di lasciare l'italia per l'ambasciatore indiano e sulle chiusure delle rispettive ambasciate nel caso di obbligo di scontare la condanna in india se verranno condannati.....aggiungerei anche congelare conti correnti di eventuali aziende o società indiane qui in italia....per quanto riguarda le manovre o interventi miliatri solo un coglione potrebbe suggerire una coa del genere.... l'india è un potenza nucleare....e un intervento militare dell'italia verso l'india o viceversa.....potrebbe scatenare solo una guerra..... casa puound come sempre si dimostra per quello che è un concentrato di ignoranza e skizzofrenia....
RispondiEliminaIntervento militare in India? Forse gli sfugge che hanno testate nucleari e sono più di un miliardo.....
RispondiEliminaMai lette tante fesserie insieme: prova di forza contro una potenza nucleare da un miliardo di abitanti...marò innocenti (evidentemente la vita di due pescatori vale zero)...bloccare l'ambasciatore indiano(addio ai marò). La vedo bene, soprattutto in considerazione del fatto che questo paese è allo sfascio totale. Magari ci pensa il comico genovese,il prossimo leader dell'italietta. Mai capo fu più pertinente
RispondiEliminanon hai capito nulla. quei pescatori sono delle vite importantissime ma NON dovevano dirigersi vicino quella "nave protetta" dai nostri, quelli avevno l'ordine di sparare a vista a chiunque si fosse avvicinato, hanno fatto il loro lavoro. Qui nessuno dice che quelle vite non hanno prezzo ma loro lo sapevano che andando incontro a una nave sorvegliata sarebbero stati sparati, perchè si sono avvicinati così tanto? E poi ancora non avete capito che erano in acque internazionali e NON potevano prelevare i marò come invece hanno fatto. E' come se tu ti vai a buttare sotto un treno in corsa e poi vuoi condannare il conducente perchè ti ha investito, lo sapevi che ti avrebbe tranciato in due, ma ti ci sei buttato. Stess cosa per i pescatori, lo sapevano che avvicinandosi sarebbero stati sparati, non erano mica scemi eh.
Eliminama dico io voi quante ore di televisione vi sparate in cervello al giorno, ma cosa ne sapete di come sono andate le cose l'unica cosa certa è che è stato commesso un duplice omicidio ed è chiaro chi è stato a commeterlo Berlusconi con le sue leggi del cazzo gli mandassero all'aquila a costruire le case hai soldati invece di proteggere interessi di magnati petrolieri
RispondiEliminaQuanto richiesto è soltanto esaltazione priva di buon senso e soprattutto totale ignaranza dei fatti. Battete la capa contro un solido muro se avete desirio di farvi del male ...
RispondiEliminaVabbe' sui deliri IGNORANTI di casapound non mi soffermo,ma cio che mi preme dire e'che forse non e' noto a molti, me per primo, la reale situazione dei fatti. Proprio mercoledi è' stato chiesto alla camera di produrre sul sito del ministro degli esteri tutta la documentazione, TUTTA DICO, su come siano andati i fatti. Dietro alle dimissioni di Terzi ci sono diversi interessi e diverse bugie, una su tutte la REALE POSIZIONE DELLA NAVE AL MOMENTO DEI FATTI. A noi hanno solo raccontato che erano in acque internazionali...ma e' vero? Mi sembra strano che una piccola imbarcazione di pescatori (e non di pirati), con i motori che possano avere le piccole imbarcazioni navigassero in acque internazionali oltre i 20 miglia dalla costa. Nutro solo questo dubbio anche perche come mi ripeto NESSUNO ha mai fatto vedere carte geografiche, carte con percorsi satellitari a testimonianza di cio che dicono. Poi il discorso Finmeccanica, vabbe' rientrano come da 20 anni nei loschi affari della nostra politica. Questa e' la mia idea.
RispondiElimina